|
Groupe Attac à l'ULg| accueil | présentation | actualité | agenda | | documents & dossiers | liens | constitution | |
|
«Les
hommes passent la moitié de leur vie à se forger des
chaînes et l’autre à se plaindre de les porter» Mirabeau | ||||
|
Nadia
et Mohamed : Quand l'amour reste la seule ressource pour faire
face à une Justice qui veut,
pour l'exemple,
briser à tout prix une union Jorge Palma Liège,
juin 2005 Contact et informations : CRACPE N.B.
Un cas d'école. Si tu es étudiant(e) en Droit, merci
de suivre cette affaire et nous faire part de tes impressions. Elle
a des chances de devenir "un cas d'école" de procès
non équitable !
|
Pour
une refondation démocratique de l'Europe Rétention de données Des ONG s'adressent à la présidence de l'UE après les attentats de Londres OFM : Signez la pétition ! Attac condamne les actes terroristes perpétrés à Londres Lire Après le rejet par le Parlement Européen de la directive brevets logiciels la commission propose une autre qui est une suite en pire Sur le site du Syndicat étudiant Sael (Lg) : ARRÊTEZ les brevets logiciels Grève de la faim à la prison pour sans papiers de Vottem (nom euphémistique : "Centre fermé") •CRACPE •Sémira 2005 •Signez pour la fermeture immédiate des "centres fermés" •Quand des chrétiens se rappelent de leurs principes... se font taper sur les doigts par les "pharisiens" des temps modernes « (...) Par le moyen de méthodes toujours plus efficaces de manipulation mentale, les démocraties changeront de nature. Les vieilles formes pittoresques –élections, parlements, hautes cours de justice– demeureront mais la substance sous-jacente sera une nouvelle forme de totalitarisme non violent. Toutes les appellations traditionnelles, tous les slogans consacrés resteront exactement ce qu’ils étaient au bon vieux temps, la démocratie et la liberté seront les thèmes de toutes les émissions radiodiffusées et de tous les éditoriaux mais (...) l’oligarchie au pouvoir et son élite hautement qualifiée de soldats, de policiers, de fabricants de pensée, de manipulateurs mentaux mènera tout et tout le monde comme bon lui semblera. » Aldous Huxley - Retour au meilleur des mondes - 1959 Lire : néolibéralismes renouvellements régressifs et totalitarisme marchand |
|||
|
ACTIONS EN COURS : Actions
futures proposées Pour une consultation populaire en Wallonie Modèles
de lettres : •RTC Télé-Liège : Le débat sur la Constitution européenne au Parlement Wallon (reportage) •Lire : Lettre ouverte de l'ancien eurodeputé J.M. Dehousse au Président du Parlement Wallon Exiger le respect du vote citoyen •Manifestation à Bruxelles à l'occasion de la réunion du Conseil Européen •Manifestation contre les paradis fiscaux à Bruxelles •Attac-France :
Pour
une refondation démocratique de l'Europe •La tâche des tâches : la défense du triomphe ! Pour une couverture médiatique impartiale •Pétition : Belgique - le NON censuré dans les médias, ça suffit ! •Boyccott des médias le 16 juin •Lire sur le site d'ACRIMED : Les médias dominants désavoués •Acrimed :
Lexique pour temps d’Europe et de Référendum •Pétition: Constitution européenne : Non à la propagande d'État payée par les contribuables ! •Manifestation devant le Parlement Wallon à Namur •Rassemblement devant le Parlement Bruxellois (rue du Lombard) Jean Bricmont, professeur (UCL): Vive la France ! Les vidéos de Raoul Marc Jennar sur le TCE dans le site du SAEL Vidéo:
L'Europe malTRAITÉe Enquête : Le texte complet du traité constitutionnel Le rapport des Conventionnels contre le projet Réponses aux mensonges de l'«exposé des motifs», par Thèrèse Bécu Pourquoi Non ? Synthèse des positions d'Attac, traité en main Synthèse du projet de traité, par Thèrèse Bécu Témoignage d'un revenu du OUI - suivi de 19 arguments inédits en faveur du NON Cette énigmatique "économie sociale de marché", par José Caudron L'appel de Georges Debunne, ancien Président de la CES Le
NON censuré dans les médias, ça suffit ! Un traité anti-constitutionnel, par C. Darlot Université d'Örebro (Suède) : Contributions de Christian Darlot «Mentez,
mentez, encore et toujours,
il en restera bien quelque chose...» Lire: Référendum
français : La grande manipulation est déjà
dans la question, Une
régression démocratique Attac-Liège : NON à la Constitution Européenne ! non
alaconstitution europeenne.be Dans le forum du syndicat étudiant SAEL Sur le site de la Fondation Copernic (appel des 200) L’introuvable «clause de non-régression sociale» CGSP Fédérale : «Pour rester fidèles à nos principes, nous disons "NON"» La
FGTB de Liège-Huy-Waremme refuse d'avaliser le projet de
traité constitutionnel «Un espoir pour toute l’Europe», par Georges Debunne
|
URGENT :
Appel de Georges Debunne, ancien président de la Confédération Européenne des Syndicats Constitution : Vous pouvez encore avoir votre mot à dire Madame,
Monsieur, Des Flamands sont venus chez moi pour me demander de venir à la rescousse de leur appel à une large consultation populaire sur le projet de Constitution Européenne. Ils ne supportent pas que, sous prétexte que le Vlaams Belang se positionne pour le NON avec des arguments qui nous font à tous horreur, les partis de gauche ont décidé de dire OUI à la ratification de ce projet de Constitution Européenne. Ils craignent que le vote en Flandre se passe comme au Sénat, comme à la Chambre des représentants, comme au Parlement Bruxellois... " dans un silence assourdissant ". Ils veulent croire au sursaut des élus de gauche qui - en analysant le traité - constateraient à quel point il est grave d'approuver les dangers qu'il recèle ; dangers que j'ai maintes fois dénoncés en tant que Président de la Confédération Européenne des Syndicats et de la Fédération Européenne des Retraité(e)s et des Personnes Âgées. En Belgique, nos lois nous donnent encore une chance. Il suffira qu'une seule Assemblée dise NON à la ratification pour bloquer cette course vers l'abîme... Pour tout contact info : <georges.debunne@chello.be> Constitution Européenne : vers une société post-démocratique ? Texte complet de l'intervention du député B. Wesphael au Parlement Wallon (29.06.05) censurée par un orage Voici l'interpellation, version longue, que le député B. Wesphael s'apprêtait à défendre le jour du vote au Parlement wallon sur le TCE, le 29 juin. Malheureusement, il n'ai eu droit qu'à 10 minutes, qui plus est, non retransmises par les TV communautaires car au moment où il a pris la parole, "une panne est intervenue suite à un violent orage" ... Tout le monde a donc été retransmis sauf M. Wesphael. M. Wesphael a demandé aux responsables de RTC Télé-Liège de procéder à la transmission en différé de son interpellation. Mais la chaîne a donné une réponse négative à sa demane. Le député Wesphael est le seul élu démocrate wallon à avoir voté NON au traité. Voici le texte intégral Chronique d'une séance kafkaïenne Le parlement wallon a ratifié à son tour le traité constitutionnel Dans une séance franchement kafkaïenne, le parlement wallon – lors une assemblée où il a été question de foires agricoles, d'élevage porcin, de fromage de Herve, d'achat de maison familiale et de tracée d'autoroute –, a ratifié à son tour le traité établissant une Constitution pour l'Europe. Nouveauté de la démocratie wallonne: seul la ministre Simonet et les chefs de groupe ont eu droit à la parole. Comme on pouvait s'y attendre, tant la ministre que les chefs de groupe, à l'exception du chef du groupe ECOLO, le député Bernard Wesphael, ont plaidé sans hésitation pour un OUI au traité. Un sentiment d'inquiétante étrangeté a été ressenti par ce simple citoyen ayant observé le débat depuis le lieu reservé au public: les chefs de groupe, à l'exception du député Wesphael, donnaient l'impression de se tromper de débat. On aurait cru se trouver en France avant le référendum du 29 mai. Les tenants wallons du OUI ne savaient-ils pas que tous les groupes politiques présents dans la salle allaient voter oui? Et pourtant, ils s'adressaient à leurs collègues en termes dramatiques et faisant des efforts invraissemblables pour les persuader de ne pas voter NON. Pire encore: les arguments utilisés semblaient à de la répétition pure et simple d'arguments déjà entendus en France, mais exprimés d'une façon telle que ce simple citoyen n'a pas pu s'empêcher de se poser la question de savoir si ces hauts dignitaires disaient ce qu'ils disaient parce qu'ils n'avaient tout simplement jamais lu le projet de traité – se contentant des opinions des experts de leurs groupes politiques –, ou s'ils jouaient un rôle en pleine connaissance de cause! En effet, dans leurs arguments ils faisaient dire au texte le contraire de ce que ses articles expriment pourtant de manière univoque. Exception honorable: le député Wesphael qui, hué et interrompu à maintes reprises par ses collègues – bien que, il est vrai, au début de la séance il avait été question de foires –, a fait une intervention remarquable: humaine, claire et directe, et a eu le courage de passer outre les énormes pressions en présence, et de voter NON. Chaque
chef de groupe avait eu droit à dix minutes de temps
de parole. Une
dizaine de télévisions locales a transmis en direct
le débat. À l'entrée du Parlement, une treintaine d'altermondistes étaient là, sparadraps et bâillons en bouche, pour signifier qu'en Belgique les élus prêtent la sourde oreille à l'opinion du peuple. (Impressions écrites en vitesse à la sortie de la séance. Je les livre ici telles quelles en même temps que je lance un appel à mes concitoyens présents comme moi au parlement wallon ce 29 juin, de les compléter et développer. Merci). J. Palma La structure du projet de traité constitutionnel Ou poser des beaux principes pour les relativiser ou contredire quelques lignes, pages ou chapitres plus loin Tous ensemble II par Raoul Marc Jennar Tous ensemble I par Raoul Marc Jennar Les
Vingt-Cinq renvoient la Constitution à des temps meilleurs Soutenir en même temps la Constitution néolibérale européenne et le patronat bolivien contre les travailleurs et les paysans, cela s'appele cohérence Lire Lire aussi : Après l'Argentine, la Bolivie au coeur de la tourmente néolibérale Les entorses à une information impartiale se poursuivent Les TV belges n'ont pas dit un mot des manifestations contre la Constitution ces 16 et 17 juin en marge du sommet de l'U.ESignez la pétition pour une information impartiale Rejoignons le réseau pour une info impartiale et pluraliste Le CADTM s’indigne de la pingrerie du G8 sur la dette La montée du «non» Partout en Europe Traité et passions par Christine Pagnoulle, chargée de cours à l'ULg, membre de la coordination d'Attac-Lg Heurs et malheurs de l'identité européenne par M. Jacquemain, P. Italiano, D. Deflandre, F. Heselmans, de l'Institut de Sciences Humaines et Sociales de l'ULg Une analyse montrant avec objectivité le faible degrée d'identificatin des Wallons à l'idée européenne, que certains pourraient interpréter à tort que comme un appel à s'en passer des consultations populaires Débat à l'ULg Un résumé de l'article que nous réproduisons ci-dessous a suscité un débat passionné à l'université de Liège, qu’on peut lire à : http://www.ulg.ac.be/ (cliquer sur «En ligne directe : La constitution européenne suscite un vif débat» qui pointe vers : http://www.presse.ulg.ac.be/eld) Vous trouverez là un résumé de l’article de J. Palma dont vous pourrez consulter la version intégrale plus bas, la réponse virulente d’un professeur de droit qui recourt à une rhétorique inhabituelle au sein de l'université et qui se termine, comme le lecteur pourra le constater, par un avertissement inquiétant. Vous y trouverez aussi une très intéressante analyse sur la nature des mécanismes d'argumentation à l'oeuvre dans ce débat, par le professeur J.-M. Klinkenberg. Lire aussi l'analyse de Marc Jacquemain, chercheur l'Institut des Sciences Humaines et Sociales de l'ULg, et de C. Pagnoulle, chargée de cours à l'ULg et membre de la coordination d'Attac-Lg. Version
intégrale du texte de J. Palma Mots clés:
post-démocratique,
post-démocratie,
déficit
démocratique En
1988, le Comité de Santa Fé –un groupe d'intellectuels
proches du Conseil pour la Sécurité Interaméricaine
(CEI)–, qui avait conseillé le Président
Reagan durant ses deux mandats en matière de politique
latino-américaine, avançait une série de
recommandations politiques pour les régime qui feraient
suite aux dictatures militaires latino-américaines. Les
auteurs de ces recommandations, cristallisées dans le
«Document de Santa Fé II», proposaient l'établissement
de régimes fondés moins sur les institutions «temporaires»,
celles qui émanent plus directement du suffrage universel
(les parlements), que sur les institutions «permanentes»
de l’État : l’exécutif, le pouvoir judiciaire,
le conseil national de sécurité, les forces armées,
la bureaucratie civile de l'État... Autrement dit, des
régimes qui ne conservaient de démocratique que
le nom... La proximité conceptuelle de cette formule
avec le fonctionnement de l'Union européenne qui découle,
tant dans son contenu que dans la forme, du projet de «traité
établissant une Constitution pour l'Europe» nous
mène à nous poser la question de l'éventuelle
filiation de ce dernier projet vis-à-vis du premier.
En tout cas, la ressemblance est troublante, surtout si l'on
regarde la place accordée dans le projet de traité
européen au concept de "sécurité nationale"
[article I-5; Acte final: déclaration ad article I-51;
Acte final: articles 7(2), 11(3), 12(2) et 47(2)] cher aux gouvernements
républicains états-uniens depuis l'administration
Nixon et base doctrinaire des dictatures latino-américaines
des années 1970-1980, compte tenu aussi de la place majeure
accordée aux rapports avec l'OTAN dans la nouvelle politique
proposée en matière de défense. Un triomphe
de la "Nouvelle Europe" chère à Monsieur
Rumsfeld?
Bureau
d'Attac-France :
LA VICTOIRE D’UN PEUPLE DEBOUT ET INFORMÉ ! Lire La tâche des tâches : la défense du triomphe ! Après
la victoire nette et massive de dimanche, le peuple français
et les démocrates Européens devront rester vigilants
pour assurer la défense du triomphe citoyen car ceux
qui n'ont pas vacillé à tourner honteusement en
dérision la démocratie par une propagande d’État
agissant de concert avec un système médiatique
dont la quasi totalité des acteurs a fait preuve d’une
partialité inouïe, ceux-là mêmes qui
ont osé proposer un régime politique anti-démocratique
pour l'Europe, ne vacilleront devant rien pour tenter de rendre
cette victoire populaire nulle et non avenue, comme l'annoncent
déjà des ténors importants du "club"
de Bruxelles. Ils tenteront notamment, comme le Président
de l'Union Claude Juncker et le Président de la Commission
José Manuel Durao Barroso, de minimiser la portée
du NON en jouant sur les différences en son sein. Observez
l'arrogance des tenants du OUI et de leur presse partout en
Europe ! Ils montrent que beacoup n'ont rien compris du
message fort du dimanche 29 mai. Mais, plus grave encore, on
peut observer qu'un nombre important de leaders du "club"
ont parfaitement compris le message citoyen, mais leur attitude
nous annonce qu'ils continueront à agir comme si rien
n'était, montrant ainsi leur mépris pour la démocratie
et pour le peuple. Lire :
Une info que vous ne verrez certainement pas à la TV : A Liège comme en France ... on a dit NON Rassemblement devant le Consulat de France ce dimanche 29 mai Reportage-Photo |
Constitution
européenne
Testez
vos connaissances II |
||
Visitez
notre page: «Vers un changement de nature
de l'université?»
7/10/2004:
Attac-ULg lance un appel aux membres de la communauté universitaire
liégeoise en vue de l'adhésion de l'ULg à la "Manga
Charta Universitatum"
Cliquez ici pour obtenir le texte
complet de l'Appel
De
la liste des universités adhérentes consultable à
l'adresse
http://www.magna-charta.org/magna_universities.html
il
apparaît que l'Université de Liège est la seule grande
université belge à ne pas encore avoir signé ce document,
signalent les auteurs de l'Appel.
Résister
au virage entrepreneurial en éducation
À
ne pas perdre de vue: Principes fondamentaux en matière universitaire
: la
Magna charta des
universités