[size=20:c724eaf736]Dernière version Article Elections; définitive?[/size:c724eaf736]

Elections Fédé 13 avril: do it again !

Le 8 mars dernier, les élections Fédé s'achevaient peu glorieusement, avec un taux de participation n'atteignant pas, comme on le sait, le quorum à 20%, au risque de décevoir cette bachelière en langues et littératures romanes qui, le jour des élections, nous confiait: C'est important que tout le monde se sente concerné par ces élections, et j'espère que le quorum sera atteint – qui, en passant, est vraiment bas! Quelle déception si les élections échouaient alors que c'est une occasion de nous faire représenter. 

Les candidats, y compris ceux élus d'office dans leur faculté, et tous les étudiants qui avaient pris ces élections à coeur, ne cachaient pas leur déception à la tombée du verdict, qui renvoyait candidats et électeurs à un second tour, fixé au 13 avril. 

Un peu, beaucoup, pas du tout

Les candidats avaient mis les petits plats dans les grands, le mois passé, en espérant décrocher un mandat de représentant étudiants. Tracts par milliers, affiches, bouche-à-oreille ou débats, on ne pouvait, avec ue minimum de curiosité, manquer de remarquer l'activité des candidats, indépendants ou regroupés en listes. 




Les candidats avaient mis les petits plats dans les grands, le mois passé, en espérant décrocher un mandat de représentants étudiants. Tracts par milliers, affiches, bouche-à-oreille ou débats, on ne pouvait, avec un minimum de curiosité, manquer l'activité des candidats. La lutte n'a d'ailleurs pas manqué, opposant listes et candidats qui ont mené une campagne de près de deux semaines. L'occasion, pour les étudiants, de mettre des visages sur des noms, et de s'informer un minimum avant de déposer leur bulletin dans l'urne ! 




Et si l'événement avait d'ailleurs demandé une solide organisation, ne fut-ce que la mobilisation périlleuse d'étudiants-accesseurs à répartir dans les quelques 50 bureaux de vote, sans parler de l'investissement financier lourd de plusieurs milliers d'euros, on n'avait jamais vu, à l'Université de Liège, une telle effervescence électorale, confiaient les organisateurs. Et s'il faut noter quelques accros, tels qu'une répartition des bureaux de vote pas toujours adéquate (étudiants en médecine dont le bureau de vote se trouvait place du 20-août), ou encore aucune décision claire quant à une éventuelle permission de vote à accorder aux étudiants n'étant pas munis de leur convocation ce jour-là, la bonne organisation des élections ne sera pas non plus parvenue, visiblement, à attirer les foules dans les isoloirs. 




Et si les candidats sont bel et bien conscients de n'avoir réussi à mobiliser assez d'étudiants tout au long d'une campagne sans précédent longue de près de quinze jours, les étudiants, quant à eux, se disent généralement mal informés et donc peu en prise avec les enjeux de ces élections. J’ai voté pour des gens que je connaissais. Je trouve dommage que nous ne soyons pas plus informés et que les candidats ne se montrent pas plus, expliquait un futur licencié Ingénieur. Finalement, on ne se sent pas impliqué dans les élections. 




(ci-dessus placé dans un encadré couleur horizontal, au centre du corps de texte)




Le pouvoir aux étudiants: enjeux des élections 




Cette élection revêtait pourtant une importance capitale, rappelait un éditorial publié sur le site du CESoc, le cercle des étudiants en sociologie à l'ULg. En effet, elle constituait pour les étudiants universitaires liégeois la toute première mise en application du décret participation qui confère dorénavant aux étudiants un poids non négligeable (20%) dans la gestion des institutions universitaires, et ce à tous les niveaux. Il est à espérer qu’une meilleure diffusion des enjeux suivie d’une meilleure prise de conscience par les étudiants de leur importance se traduiront par un taux de participation convenable le 13 avril prochain, résumait l'éditorial. 

Les étudiants, grâce au nouveau décret auquel il faut au moins reconnaître ce mérite, bénéficient désormais d'un pouvoir de réprésentation sans précédent. Comme aime à le rappeler Jean-Yves Pirenne, actuel co-président Fédé, les élections permettent d'élire un noyau d'une cinquantaine de représentants, futurs membres de l'Assemblée Générale de la Fédé, mais aussi représentants des étudiants auprès des autorités académiques et politiques. 

Dans les Conseils d'administration, de faculté ou de section, 20% des membres seront en effet constitués d'étudiants; dans d'autres conseils, comme le Conseil social, le chiffre grimpe même jusqu'à 50%. Et Pirenne d'ajouter: Ce sont ces organes qui décident de l'attribution des bourses, des budgets pour l'achat de livres ou pour des activités culturelles, des bibliothèques et caféterias. Toutes ces décisions ont des retombées sur la vie quotidienne des étudiants. Les représentants étudiants bénéficieront, l'an prochain, d'un pouvoir sans prédédent et auront un pouvoir d'action dans des domaines qui vous touchent. 





13 avril: une seconde chance

Ce 13 avril sera donc l'occasion, pour les étudiants, de redresser le navire et de faire valoir leur droit au vote. Quant aux candidats, qui n'ont pas mené de seconde campagne en mars, ils se sont engagés à promouvoir, encore une fois, la nécessité du vote. 

En outre, Vinoj Schmetz, représentant des étudiants au Conseil d’Administration ULg, rappelait déjà dans un précédent numéro du P'tit Torê que l'organiser des élections est une opération très coûteuse: courrier, logistique des bureaux, dépouillements électroniques, mobilisation d'étudiants-assesseurs, mobilisation de professeur pour la supervision des bureaux, etc., ajoutant que le coût d’élections additionnelles n’améliore pas les moyens financiers déjà fragiles de l’Université, et que d’une façon ou une autre ce surcoût se répercutera sur les étudiants. Le bon financement de l’enseignement commence certainement par une bonne utilisation des ressources disponibles. Donc soyons responsables et allons voter.

Et Jean-Yve Pirenne de conclure: 'Voter est bon pour la santé', disait notre dépliant, que chacun d’entre vous a reçu ! Il est maintenant temps de prouver que vous tenez à votre santé et à celle de votre institution ! 



(à placer dans un encadré)

Willy Legros: commentaires


Willy Legros, Recteur de l’Université de Liège et Président de la Commission électorale, s'explique après la tombée du verdict. 




Le P’tit Torê : Qui fait partie de la commission électorale et quel est son rôle ? 


Willy Legros : La commission électorale, chargée de vérifier la validité du scrutin, est composée d’étudiants, de juristes, ainsi que de représentants de l’université et de la tutelle. En fonction des informations qu’elle reçoit, ou des incidents qui sont constatés, la commission est chargée de valider les résultats de l’élection. Si incident il y a, son rôle est de mesurer l’importance de cet incident. Le 8 mars, seuls 19,34 % des étudiants ont voté. Or, le décret de participation stipule que les 20% doivent être atteints. La commission a donc décidé de la tenue d’un second tour. 


P. T. : Des modifications ont-elles été prévues afin d’améliorer le système mis en place lors du premier tour ? 


W. L. : Globalement, les élections se tiendront dans les mêmes conditions. Il y aura tout de même quelques améliorations. Les bureaux de vote seront ouverts jusqu’à 17 heures (au lieu de 15 heures). Nous nous sommes également engagés, par le biais des doyens de facultés et des différents professeurs, à informer davantage les étudiants de l’importance du scrutin. 


P. T.: Le coût de la campagne électorale est actuellement (en grande partie) à la charge de l’étudiant qui se présente sur les listes. On peut imaginer que ce système renforce l’inégalité entre les candidats. Le financement de cette campagne par l’université ne serait-il pas une solution à envisager ? 


W. L. : Pour le moment, il n’y a rien de prévu. Le problème, si on décide d’intervenir dans la campagne, c’est de déterminer comment et dans quelles conditions intervenir pour éviter les abus. L’objectif, à l’avenir, est d’empêcher toute dérive, quelle qu’elle soit. Dans ce sens, le règlement électoral sera sans doute revu. La commission (composée à 50% d’étudiants) chargée d’établir ce règlement se réunira à l’issue des élections. Le règlement définit essentiellement la structure des élections. Il semble qu’il faille également réglementer le quotidien de la campagne.