Yop,

Après avoir eu Thibaut au téléphone vers 19h30, je peux enfin me connecter pour voir de quoi il s'agit.. Je suis content de voir que les esprits se sont calmés.

Comme je l'avais dit au téléphone à Thibaut et comme Thomas l'a posté, le 1e message n'était pas agressif ni accusateur, il pointait seulement un problème qui me semble réel sans être aucunement dramatique (l'absence sans prévenir de Xavier) et demandait plus de retour sur le F.I.

Concernant le message de Max, il me semble aussi un peu exagéré, comme il l'a d'ailleurs reconnu lui-même, il y a effectivement des règles à respecter dans le cadre d'une relation "employé-employeur" et ce des 2 côtés. Mais je pense qu'il faut aussi laisser le temps aux nouveaux administrateurs de se plonger dans le bain et de voir comment fonctionne le bazar, notamment le fait qu'on se retrouve dans le rôle "d'employeurs" ce qui n'est toujours évident, que ce soit au niveau des relations avec les permanents, des tâches qu'on leur donne à faire, du réglement des contentieux ou encore de l'engagement de nouveaux permas (ce qui m'est personnelement assez désagréable (le fait de devoir refuser certains candidats manifestement compétents je veux dire)). Enfin bref, je crois qu'il faut dédramatiser cette histoire et essayer que nos 2 derniers mois de boulot ensemble se passent le mieux possible..

Tchiawau

J.

PS: l'orthographe de Max ne me parait franchement pas dramatique ds ce contexte, comme vous en convaincra la lecture de n'importe quel message de Moufflet (G. Piette).