J'ai modifié quelques formulations et trucs dans le genre, et j'ai ajouté un truc sur lequel il pourrait y avoir débat:

J'ai remplacé:

[quote:b99ff101a1]Des détournements de fond ont eu lieu en cours d’année dernière, le préjudice subi est de plus de 10.000 euros. Nous précisons que ces détournements ne résultent pas d’un système organisé mais plutôt de dérives individuelles. Les quelques membres de l’ancien conseil d’administration qui en avaient pris connaissance dans le courant de l’année en ont informé les anciens membres de l’assemblée générale lors de la dernière assemblée, soit le 30 juin de cette année.[/quote:b99ff101a1]

par  

[quote:b99ff101a1]Des détournements de fond ont eu lieu en cours d’année dernière, le préjudice subi est de plus de 10.000 euros. Nous précisons que ces détournements ne résultent pas d’un système organisé mais plutôt de dérives individuelles. Les quelques membres de l’ancien conseil d’administration qui en avaient pris connaissance dans le courant de l’année en ont informé les anciens membres de l’assemblée générale lors de la dernière assemblée (soit le 30 juin de cette année) en insistant sur la nécessité de garder confidentielles ces révélations.[/quote:b99ff101a1]

Il est vrai que ça met en cause la gestion du problème par l'équipe précédente mais ça reste des faits et uniquement des faits. S'il ne faut pas charger inutilement les anciens, il me semble que cet ajout les met juste face à leurs responsabilités et aux pratiques qu'ils mettaient en oeuvre. (Par ailleurs, cette précision ne me semble pas superflue vu la réaction de J-Y Pirenne dans le Soir qui consiste à dire que j'étais dans l'ancien CA et que j'aurais dû être au courant des détournements si j'avais fait correctement mon boulot d'administrateur.. :shock:  :? )

(Ceci dit, le site refuse pour le moment de faire paraître cette modification, il a dû être conditionné pour ça :wink: )