[size=18:0996473a0b][b:0996473a0b]Université et cigarette, quel compromis? [/b:0996473a0b][/size:0996473a0b]
 
Une enquête de MARIE ROSE RICATTI

[b:0996473a0b]Comme vous le savez sans doute déjà, adeptes de la nicotine ou pas, les bâtiments de l'ULg sont devenus, depuis le début de cette année académique, des lieux non-fumeurs. Est-ce une bonne chose? Cela contribue-t-il vraiment au bonheur de tous? Ce sont les questions que nous nous sommes posées, et que nous vous avons posées.  Enquête. [/b:0996473a0b]

En se promenant dans les couloirs du 20-août, on ne peut pas manquer de remarquer les cendriers omniprésents et l'absence de signalisation interdisant d'allumer une clope. Ce que d'aucuns ne manquent pas de faire, sous le coup du stress, en songeant à la journée qui s'annonce dans leur chère Université. 

Tous savent pourtant q'un nouveau règlement est depuis peu en vigueur. Il faudrait vivre en hermite pour être passé à côté des récents débats fumeux autour de la nicotine et de leurs adeptes. Mais à quoi bon? On rétorquera, à raison, que s'il existe effectivement une règlementation sur la campus, elle n'est absolument pas respectée. Si? Oui, c'est vrai: seules quelques femmes de ménage, rebutées par les mégots écrasés partout et n'importe comment, sauteront sur quelques étudiants pour leur faire recracher leur clope dehors. 

[b:0996473a0b]“La caféteria? A éviter”[/b:0996473a0b]
La question est de savoir comment réagir et surtout, quel compromis trouver entre les fumeurs et les enfumés. Parmi la multitude d'étudiants, qui sont évidemment visés par la nouvelle règlementation, les avis sont mitigés. La plupart des non-fumeurs, bien entendu, sont heureux de la décision des autorités académiques. Enfin! Ils pourront s'aérer l'esprit entre deux cours dans les couloirs ou à la caféteria sans risquer l'asphyxie. Quoique – car, la pratique dépassant encore une fois la théorie, leurs espoirs sont vite partis – c'est le cas de le dire – en fumée. Une majorité considère en effet que le règlement prévu est très peu, voire pas du tout respecté. A qui la faute? En tout cas, si d'aucuns notent une relative différence dans les couloirs et les toilettes, lieux de prédilection pour une petite dernière avant le cours, les caféteria apparaissent unanimement comme les lieux à éviter, voire à fuir. 

Pendant que les uns sont catégoriques, d'autres se montrent plus compréhensifs face au problème: On n'est pas contre une solution qui pourrait arranger tout le monde. Des fumoirs, par exemple, ou des règles carrément plus souples permettant aux fumeurs d'en griller une dans des lieux plus aérés tels que les grands halls, ou les paliers. Tous, en tout cas, en ont ras la penne du bien nommé tabagisme passif, qui dégrade l'état de leurs poumons contre leur gré. 

[b:0996473a0b]“Ce n'est pas parce qu'on fume qu'on ne veut pas respirer un peu”[/b:0996473a0b]
Mais pour les fumeurs, premiers concernés par la nouvelle règlementation, les avis ne sont pas aussi tranchés et unanimes qu'on pourrait le croire. Etonnamment peut-être, au lieu de revendiquer haut et fort leurs droits comme le stéréotype voudrait le faire croire, une majeure partie des étudiants interrogés se disent tout à fait d'accord avec la récente décision de banir la cigarette des bâtiments du campus. La logique d'une telle mesure ne fait même aucun doute: Ce n'est pas parce qu'on fume qu'on ne veut pas respirer un peu, entend-on même dire, histoire de briser les préjugés. On n'est pas des porcs, on ne laisse pas traîner nos mégots partout. On n'est plus des gamins, tout de même – et on ne peut que les croire, au vu du nombre impressionnant de cendriers éparpillés aux quatre coins du campus ... en attendant des fumoirs qui, décidemment, contenteraient les deux camps. 

Reste que parmis les étudiants interrogés, un fait est frappant: nombre d'entre eux a commencé à fumer en rentrant à l'université ! De plus, beaucoup d'étudiants fumeurs, même de longue date, fument plus en journée à l'Université que chez eux ou dans leur kot... Il faut croire que le travail, ce n'est pas toujours la santé ... 


**

Questions au Service de Protection et Hygiène du travail: 
“Le bien être au travail, un défi”

Après notre petite enquête auprès des étudiants, nous avons décidé de poser nos questions à monsieur Résimont, responsable de la protection et hygiène du travail - Du bien-être au travail, corrige-t-il très vite – à l'ULg.  

[b:0996473a0b]Quel est votre rôle au sein de notre Université?[/b:0996473a0b]

Le comité de protection et bien-être au travail est obligatoire au sein de toute entreprise. A sa tête se trouve un conseiller en prévention, en l'occurrence moi, qui occuppe donc une fonction neutre, indépendante des autorités et des étudiants de l'université. 

Mon rôle est de conseiller les autorités académiques; je ne prends aucune décision. Ce service est constitué en outre de 10 autres membres: 4 conseillers en prévention, qui ont une formation spéciale en ce domaine; 1 docteur en sciences qui s'occuppe de la bio-sécurité; 3 techniciens, qui assure le placement des étiquettes, des extincteurs, mais aussi la gestion des déchets chimiques etc. ; enfin, 2 membres qui coordonnent le tout au niveau de l'administration: fournitures, etc.. Nous nous occuppons de ce qu'on pourrait appeller en anglais la safety, qui se différencie de la security.

[b:0996473a0b]Ce règlement s'inscrit-il juste dans un cadre universitaire?[/b:0996473a0b]

Non, en fait, cette règlementation n'est pas nouvelle. Elle date de 1990 pour l'ensemble des lieux recevant du public - l'université en faisant partie comme les cafés etc. On peut donc remarquer que la loi n'est pas vraiment appliquée ... C'est en fonction de cette règlementation-là que nous avons placé les étiquettes interdisant de fumer dans les bâtiments de l'Université. Cela a pris du temps, car le travail était gros: il fallait assurer la signalisation de tous les endroits où l'on ne pourrait dorénavant plus fumer, mais aussi attendre de disposer des moyens techniques et du personnel pour mener l'opération à bien. Nous avons commencé il y a environ un an et demi, mais il faut attendre pour que le système soit bien intégré, et bien appliqué. Le problème reste qu'aucun contrôle n'est prévu à ce niveau-là. 

Le problème s'est fait plus urgent aussi:  nous avons recu des demandes de la part du personnel universitaire et de la part des étudiants également. Les fumeurs passifs font de plus en plus attention à ce qu'on ne fume pas autour d'eux et n'hésitent plus à se faire entendre ! 

Mais depuis quelques mois, on nous annonce la parution d'un arrêté royal (on se situe donc bien au niveau fédéral) qui pourrait, à partir du premier janvier 2006, interdire de fumer sur les lieux de travail. Mais nous attendons toujours sa parution. Les autorités avaient envisagé de faire une grande campagne anti-tabagisme à l'Université, comme cela a été fait, par exemple, à l'ULB il y a quelques mois. En tout cas, nous attendrons la parution de l'arrêté pour lancer quelque chose de beaucoup plus global. 

[b:0996473a0b]Qu'en est-il de l'idée des fumoirs, proposée par pas mal d'étudiants pour pallier le problème?[/b:0996473a0b]

Il n'est pas interdit d'avoir, comme dans les restaurants, des coins fumeurs et des coins non-fumeurs, mais nous sommes soumis à des règlementations très strictes, comme la ventilation. Il n'est donc pas nécessairement facile de faire passer un projet de coin fumeurs. La plupart du temps, cela ne sert d'ailleurs à rien. Il y a donc très peu d'espoir, voire pas du tout, quant à cette “solution” fumoirs ... 

[b:0996473a0b]Quid des cendriers toujours présents un peu partout dans les couloirs de l'Université?[/b:0996473a0b]

En effet, nous plaçons des affichettes Interdiction de fumer, mais on laisse toujours les cendriers ... Malgré l'interdiction, on continue à fumer où l'on ne devrait pas. Le risque, en retirant les cendriers, serait alors de retrouver encore plus de mégots un peu partout, sans parler des risques d'incendies ...

Donc les cendriers resteront, jusqu'à l'adoption de cette interdiction de fumer par les mentalités. Dans tout cela, il nous est bien sûr difficile de faire la police. De plus, l'arrêté ne prévoit pas que telle ou telle personne au sein de l'entreprise soit responsable de la gestion de cette interdiction. Il existe bien des fonctionnaires de l'Etat désignés pour que cette règlementation soit respectée, mais rien n'est prévu au sein même de l'entreprise – ce qui ne sera pas le cas lorsqu'un arrêt établira l'interdiction de fumeur sur les lieux de travail. Car à ce moment, clairement, les employeurs en seront responsables. 

[b:0996473a0b]Maintenant, on sait à quoi s'en tenir. [/b:0996473a0b]
Nous remercions monsieur Résimont pour ces précieux renseignements.