Très juste, et j'ajouterai qu'un pv de ca reste un pv de ca avec toute la précipitation avec laquelle cela peut être rédiger  :lol: , et en théorie, vous ne devriez pas y avoir accès avant qu'il ne soit approuver pour ce genre de raison, mais bon c'est pas évident a gérer.

En relisant ce PV, je ne peux pas vraiment te blâmer de n'apprécier que moyennement  :? , Jean-yve en a déjà torcher des mieux  :roll: .

Mais comme roland le dit (qd même vachement mieux), il s'agisait de RESERVE et non de désaveux, car le CA n'avait a ce moment la quasiment aucune information sur votre travail (et c'est toujours le cas pour certains admin).
Est-ce que tu lis quelque part que c'est votre tres grande faute? Que vous étes des flemmard?
Les recommandations qui suivait n'était elle pas adresser au président?
Bien sur que c'est a nous aussi de faire se qu'il faut pour que votre travail se passe bien, et les réflexion de se soir était quand même de l'ordre de l'auto-reflection, et non de la remise en cause de votre travail !

Pour se qui est de la productivité de l'ancienne équipe, on juge au résultat, pas au discutions, n'en déplaise a Tintamarre  :wink: . 
Vous n'avez visiblement pas été habituer aux compte rendu en tout cas   :lol: 

Non plus sérieusement, on ne vous a pas engager nous même, on ne sait pas se qu'ils ont bien peu vous faire faire, se n'est pas votre faute encore une foi mais c'est ainsi, et donc il est légitime qu'on se pose la question de la charge de travail qui a bien peu être la votre avent. J’ai déjà fait l'expérience de permanent "habituer a un régime souple" dirons nous, et ce ne fut pas évident du tout a gérer (demander a jerome et thomas se qu'ils pense du travail de xavier et thibeau sur leur manda, vous verrez a quel point se n'était pas aiser).

Tout ca ne sont que des questions, auquel on ne pouvait répondre, en grande partie à cause de notre manque de disponibilité entre autre, donc encore une foi, ce ne sont pas des reproches, de PERSONNE d'entre nous !

après , c'est vraiment pas l'essentiel du débat sur le nombre de permanent  :roll:  :roll:  :roll: 

Il y a des tas d'avantages a avoir 3 personnes au lieu de 2 qui n'on rien a voir avec vous, et il n'y a pas lieu de recommencer a argumenter cette décision ici.


PS :

[quote:cb25c06730="cedric"] Mais excusez les si ça prend autant de temps, ils n'ont pas vraiment l'habitude de travailler comme graphistes/journalistes/commerciaux/publicitaires.... :evil:  [/quote:cb25c06730]

Alors sous quel critère avez-vous été engagé ? :wink: , car voila bien 4 fonction recurente de perma fede :lol: