Ben, voilà, première rencontre avec Rentier, actuellement vice-recteur et recteur dès l'année prochaine.. Le type n'a pas l'air mal, ne semble pas trop manipulateur ou hypocrite. Il s'est occupé de contacts avec les étudiants pendant son mandat de vice-recteur, il nous a ainsi parlé de 48FM, des soutiens que l'unif avait apporté à la Fédé et a suivi ce qui s'est passé cette année (élections, "problèmes" de trésorerie,..).

Pour résumé (pour Thomas: n'hésites pas à rajouter des trucs que j'aurais oublié ou à donner une autre interprétation de ce qu'il a dit):

1) On a commencé se présenter et évoquer les objectifs de notre mandat: être des acteurs à part entière sur les questions liées à l'enseignement (en lui disant que notre rôle est de défendre les étudiants, donc qu'on ne serait probablement pas tjs d'accord mais qu'en même temps, on espère pouvoir participer à une amélioration de l'enseignement supérieur dont l'ULG), changer un certain nombre de choses à la Fédé (démocratie interne sans rentrer dans les détails) et par rapport aux étudiants. Pas de problème pour lui, il se dit ouvert au débat. On lui a aussi garanti que les problèmes de trésorerie ne se reproduiraient pas.

2) On a évoqué la participation étudiante dans les conseils de l'univeristé, en disant qu'on ferait notre possible mais que ça ne dépendrait pas que de nous. Il nous a fait part de quelques craintes quant aux blocages éventuels en cas de non participation des étudiants (liés aux quorums nécessaires), particulièrement pour le conseil d'administration de l'unif. Sur ce point, on lui a dit qu'un certain nombre de membres de l'ag semblaient motivés pour ce mandat et qu'il ne devrait donc pas y avoir de problème. On lui a aussi signalé que, contrairement à la demande écrite de Legros, on n'aurait pas nommé les étudiants administrateurs avant fin septembre. Là aussi pas de problème pour lui, le nouveau conseil d'administration de l'unif rentre en fonction le 3 octobre, date où aura lieu une première rencontre entre les nouveaux mandataires, et le premier "vrai" ca aura lieu le 19 octobre.

3) Un point un peu plus embêtant qu'il a évoqué concerne les permanents Fédé: il nous a expliqué que le passage à 3 permanents Fédé était lié à une période d'essai et qu'il fallait voir si c'était vraiment nécessaire ou si on pouvait utiliser cet argent à d'autres fins. Nous avons répondu que nous prévoyons qu'un des permanents tienne une permanence au Sart Tilman et que donc il ne nous semblait pas inutile d'avoir 3 permanents. Mais il va falloir prévoir un dossier béton sur ce point (tâche des permanents et nécessité d'en avoir 3).

4) On a parlé du minerval intermédiaire en disant qu'il y avait un enjeu social important, on a expliqué qu'il nous semblait important de trouver un accord rapidemment afin d'éviter les problèmes de cette année (service social débordé car devant réexaminé énormément de dossiers, remboursements qui se font encore attendre), il semblait assez d'accord.

Concernant le fond du problème, j'ai ré-expliqué la situation (il avait un genre de mémo sur le sujet) ici à l'ULg et nos demandes à ce propos, pour rappel: que les étudiants correspondant aux critères "ministres" payent 280 euros au lieu de 430, et qu'il y ait une aide pour les étudiants qui ne rentrent plus dans ces critères et qui devraient normalement payer le minerval plein (l'idéal étant que cette aide soit suffisament importante pour que ces étudiants-là ne payent aussi que 280 euros). 

Prise en compte de la situation à l'ULB où le MI est revenu à 280 euros au moins pour les étudiants rentrant dans les critères "ministre" (vérififer ce qu'il en est pour les autres). Rentier nous a donné le nombre d'étudiants qui avaient bénéficiés d'un taux intermédiaire cette année: 566 ds les critères ministres (ayant payé 430 mais devant être remboursés de 150 euros) et 927 hors critères (ayant donc payés 430 euros). Il nous a aussi appris que les critères ministres avaient été un peu assouplis (concernant les possessions immobilières des parents). En raison de l'effort fourni cette année par l'ULg et de la situation pour l'année prochaine à l'ULB, il trouve normal que l'ULg fasse un effort pour que les étudiants rentrant ds les critères "ministre" payent 280 euros, soit une intervention de l'unif de 150 euros par étudiant. Concernant les étudiants exclus des critères ministres par contre, c'est pas gagné d'avance: il a interrogé la pertinence des critères et une intervention de l'ULg pour ces étudiants est plus lourde financièrement (plus d'étudiants concernés et la différence est, au minimum, entre les 759 euros du minerval plein et les 442 d'un MI "ministre", soit 310 euros). En définitive, on n'a rien décidé maintenant, parce que ce genre de décision relève du ca de l'unif (et contrairement à Legros, il ne s'asseoit pas dessus), parce qu'il n'aura réelement les rênes en main qu'au mois d'octobre et parce qu'il veut savoir ce qu'il en est des ressources financières pour la fin 2005. Il a dit qu'il en toucherait un mot à Legros, on pourrait aussi le contacter à ce sujet.

Concernant les ca où un accord peut être entériné: le dernier de l'ancienne équipe aura lieu le 21 septembre et le premier de la nouvelle le 19 octobre. Nous lui avons dit que d'ici-là, il nous semblait pertinent d'appeler les étudiants concernés par le MI ou pouvant l'être à ne pas payer leur inscription. En effet, cela évite que les étudiants payent une certaine somme, qu'un accord intervienne ensuite et que le service social doive réexaminer tous les dossiers pour savoir qui l'université doit rembourser. Il faudra cenpendant faire attention à la date limite de payement de l'inscription, soit le 31 octobre (même si la plupart des payements sont acceptés après). Il n'y voyait pas d'inconvénients.

Fin de l'entretien à ce sujet, nous devrons donc faire 2 choses (enfin que je vois pour le moment):

- Demander quid exactement à l'ULB pour les étudiants non-critères ministres.

- Contacter service social de l'ULg pour leur demander des infos et leur dire de ne pas faire payer les minervals intermédiaires tout de suite.

On a encore abordé la rentrée académique mais c'est pas très important (je posterai un truc ds "diplomatie" à ce sujet mais ça concerne surtout Thomas et moi et c'est plus honorifique qu'autre chose (mais on n'y coupera pas)).