Si il y a des choses à supprimer ou à modifier, n'hésiter pas!!
__________________________________________________________
Le point de vue de l’autorité

[b:8d886f7c90]Quatre jours avant la proclamation des résultats, la sentence est tombée : le taux de participation étant insuffisant, les étudiants retourneront aux urnes le 13 avril prochain. Willy Legros, Recteur de l’université de Liège et président de la Commission électorale a accepté de répondre à nos questions. [/b:8d886f7c90]
Le p’tit Torê : Qui fait partie de la Commission électorale et quel est son rôle ?
Willy Legros : La Commission électorale, chargée de vérifier la validité du scrutin, est composée d’étudiants, de juristes, ainsi que de représentants de l’université et de la tutelle. En fonction des informations qu’elle reçoit, ou des incidents qui sont constatés, la commission est chargée de valider les résultats de l’élection. Si incident il y a, son rôle est de mesurer l’importance de cet incident. Le 8 mars, seuls 19,34 % des étudiants ont voté or le décret de participation stipule que les 20% doivent être atteints. La Commission a donc décidé de la tenue d’un second tour. 
Le p’tit Torê : Des modifications ont-elles été prévues afin d’améliorer le système mis en place lors du premier tour ?
W. L. : Globalement, les élections se tiendront dans les mêmes conditions. Il y aura tout de même quelques améliorations. Les bureaux de vote seront ouverts jusqu’à 17 heures (au lieu de 15 heures). Nous nous sommes également engagés, par le biais des doyens de facultés et des différents professeurs, à informer davantage les étudiants de l’importance du scrutin. 
Le p’tit Torê : Le coût de la campagne électorale est actuellement (en grande partie) à la charge de l’étudiant qui se présente sur les listes. On peut imaginer que ce système renforce l’inégalité entre les candidats. Le financement de cette campagne par l’université ne serait-il pas une solution à envisager ?
W. L. : Pour le moment, il n’y a rien de prévu. Le problème, si on décide d’intervenir dans la campagne, c’est de déterminer comment et dans quelles conditions intervenir pour  éviter les abus. L’objectif, à l’avenir, est d’empêcher toute dérive, quelle qu’elle soit. Dans ce sens,  le règlement électoral sera sans doute revu. La Commission (composée à 50% d’étudiants) chargée d’établir ce règlement se réunira à l’issue des élections. Le règlement définit essentiellement la structure des élections. Il semble qu’il faille également réglementer le quotidien de la campagne. 

____________________________________________________________
Billet d’humeur.

Dans un souci de plus grande transparence, la Commission électorale a décidé de remplacer les anciens accesseurs (qui étaient aussi des candidats en liste), par des étudiants impartiaux. Une centaine de « malheureux » ont donc été invités à s’acquitter de leur devoir de citoyen. Il fallait s’y attendre, un grand nombre de personnes convoquées pour assumer cette « lourde » tâche manquaient à l’appel. Les quelques étudiants dotés d’un minimum de sens civique ont donc été contraints de jouer les prolongations ! Les présidents de certains bureaux de vote n’ont d’ailleurs eu d’autre choix que de tenter de recruter de nouveaux accesseurs sur place. Ce n’est pas chose aisée, comme nous avons pu le constater. Lorsqu’on lui demande si il dispose de quelques heures libres, l’étudiant moyen est très vite méfiant. Dès qu’il comprend que l’on cherche à l’enrôler, il se targue d’un rendez-vous chez le dentiste, d’un cours très important ou un bus à prendre. Soyons clair, ce type de comportement n’est pas l’apanage des élections estudiantines. On aurait pourtant pu espérer qu’en un lieu tel que l’université, la conscience citoyenne de chacun s’exerce de façon plus convaincante.
___________________________________________________________
[i:8d886f7c90]La vie est une maladie mortelle. Mais c'est la vie. [/i:8d886f7c90]
Lydie Violet, Marie Desplechin, La Vie sauve, Editions du Seuil, janvier 2005. (12 €)
[b:8d886f7c90]Ce livre est né de la rencontre de deux femmes, Marie Desplechin (auteur du roman Sac à main, aux éditions Estuaire) et de Lydie Violet. Sous leurs deux noms, elles signent un récit caustique et poignant. Un véritable hymne à la vie.[/b:8d886f7c90]
Lydie Violet est attachée de presse. Elle est mère, femme. Elle a des amis, des amours, un chat. A la suite d’une crise d’épilepsie, un scanner révèle qu’elle est atteinte d’une tumeur inguérissable. Espoir statistique : 8 ans. Le compte à rebours a commencé. Elle va devoir apprendre à mourir. [i:8d886f7c90]L’avenir, je me souviens, était un champ ouvert et vaste, au fond duquel je devinais des sentiers qui partaient dans l’ombre. Désormais, l’avenir est un  trésor qui tient dans mes mains, un mince trésor brillant dont la lumière risque à tout instant de pâlir [/i:8d886f7c90](p. 16). Autour d’elle, en elle, la vie continue. Ce qui a changé : [i:8d886f7c90]Là où j’étais une, je découvre que nous seront deux. Je dois vivre avec l’ennemi dans la place[/i:8d886f7c90]. (p. 19) 
L’histoire pourrait se résumer par cette seule phrase : une femme apprend qu’elle va mourir. Pourtant, La vie sauve, c’est bien plus qu’un banal livre-témoignage, comme il en fleurit tant dans les rayons des libraires. 
La Vie sauve, c’est à la fois un texte léger et grave, une oscillation, ligne après ligne, entre le rire et les larmes, entre le renoncement et la colère. C’est une langue raffinée, presque poétique, entonnée à l’unisson par deux auteurs qui ne font qu’un. C’est une mosaïque de petits textes. Moments de détresse ou de bonheur, réflexions, souvenirs, rêveries.
On le lit d’un trait, sans prendre le temps de respirer. On en ressort transformé, troublé, éblouit,  avec la certitude que [i:8d886f7c90]la vie est une maladie mortelle. Mais c'est la vie.[/i:8d886f7c90]

A. Bastin


[color=lime:8d886f7c90][size=18:8d886f7c90]corrige[/size:8d886f7c90][/color:8d886f7c90]