Article Enseignement de Pierre-Hugues. 
[b:dc63e39578]Corrigé[/b:dc63e39578]

[quote:dc63e39578]

[b:dc63e39578]Titre[/b:dc63e39578]: Au petit bonheur la chance ... 
[b:dc63e39578]Sous-Titre[/b:dc63e39578]: Le tirage au sort des non-résidents fait réagir


[b:dc63e39578]Rappels[/b:dc63e39578]
Quoiqu'il ne fût alors qu'un avant-projet, le décret de la ministre Marie-Dominique Simonet n'avait pas manqué de susciter, il y a quelques mois, une vaste polémique. Sept filières d'études, parmi lesquelles la Kinésithérapie et la Médecine vétérinaire, dénombraient alors dans leurs rangs plus de quarante pour cent d'étudiants dits non-résidents, c'est-à-dire des étudiants présents en Communauté française dans le seul but d'y entamer des études supérieures. Parmi les quelques 250 inscrits en première année de Médecine vétérinaire à l'ULg en 2005-06, pas moins de 216 étudiants provenaient de l'étranger, majoritairement de France, où l'accès à ce type d'études dépend généralement d'un concours d'entrée. "Deux années qui comportent essentiellement des maths et de la physique, peu utiles pour le métier de vétérinaire. Elles sont purement éliminatoires" commente Maxime qui, tout juste sorti de terminale, est venu directement s'inscrire à l'ULg. 

Face à l'afflux important de ces étudiants en Communauté française, découragés ou recalés par les deux années de concours obligatoires, Madame Simonet avait choisi d'imposer un quota de 30% d'étudiants non-résidents dans les filières d'études concernées. Il faut dire qu'une telle limitation permettait d'éviter une pénurie de praticiens dans notre pays, dès lors qu'une majorité d'étudiants français diplômés en Médecine vétérinaire en Communauté française, retournent exercer en France. Le décret se fixait donc d'assurer à notre pays une part suffisante de vétérinaires, tout en retirant au contribuable belge francophone l'obligation de financer le cursus d'un étudiant qui, à terme, ne lui aurait pas fait profiter de ses services. Voilà qui devait donc engager virtuellement les étudiants dans une course à l'inscription. 

[b:dc63e39578]Tirage au sort[/b:dc63e39578]
Mais l'amendement du texte, qui remplace le principe du [i:dc63e39578]premier arrivé, premier servi[/i:dc63e39578] par un tirage au sort, relance le débat. Cette nouvelle méthode donnerait, selon certains, des chances équitables à tous. Selon d'autres, la démarche serait illégale et injuste. Illégale, car elle compromettrait gravement l'idéal de mobilité des étudiants en Europe; injuste, car la question du "mérite" ne serait aucunement prise en compte. Ainsi, tout qui disposerait d'un dossier en ordre pourrait être tiré au sort, et donc sélectionné, sans avoir cependant la "motivation d'aller jusqu'au bout". Quoi qu'il en soit, dès ce mercredi 30 août, un important dispositif a été déployé devant la Faculté de Philosophie & Lettres, place du XX août, afin d'accueillir les nombreux candidats venus rendre leur dossier. Fort heureusement, le Service des Admissions de l'Université avait pu communiquer, via un site Web, le récent changement de législation. La mesure évitait donc pour le coup à de nombreux étudiants un camping obligé sur place en attendant l'ouverture des bureaux, situation au contraire observée sur le campus de l'ULB ce mois-ci.

Au total à l'ULg, ce ne sont pas moins de 404 dossiers d'étudiants non-résidents qui ont été déposés en Médecine-vétérinaire, ainsi que 110 en Kinésithérapie. De ces lots, 55 seront tirés au sort chez les vétés, et 51 chez leurs collègues kinés. A l'heure où vous lirez cet article, la sentence sera tombée depuis le 11 septembre. Les non-reçus, une fois fixés sur leur sort, devront aller voir ailleurs. "On a l'impression de jouer au Lotto" lance Marie, venue déposer sa candidature. "Billet de Lotto qu'il faut pouvoir s'offrir" poursuit cette dame venue d'Arcachon avec sa fille. "Cette année, nos vacances, c'est la Belgique !" conclut-elle. Sur le forum de la Fédération des Etudiants (Fédé), Oriane elle, s'insurge:  "Les étudiants ne sont pas du bétail, on ne joue pas avec la condition humaine. Pour la plupart de ces étudiants, leur vie professionnelle est en jeu ici. Nous sommes en Europe: république ou monarchie, le maître mot est 'démocratie'. Chacun a le droit de faire les études qu'il souhaite, et s'il ne peut pas, que ce ne soit pas à cause d'une malchance à la loterie !" 

Quoiqu'elle paraisse discutable, la mesure est cependant nécessaire, assure Pierre Lekeux, Doyen de la Faculté de Médecine Vétérinaire (FMV). "L'évaluation de la qualité de la formation vétérinaire se réalise à un niveau européen. Lors de la dernière évaluation de notre faculté, l'accréditation ne nous a pas été octroyée, et ce pour deux raisons majeures: d'abord, parce que notre faculté doit augmenter son personnel enseignant (ce qui est en cours de réalisation sur base du plan stratégique 2004-2010 de la FMV); ensuite, parce qu'elle ne doit accepter qu'un maximum de 200 étudiants par année de deuxième cycle". De fait, l'exiguïté des infrastructures de la FMV, à savoir les amphithéâtres et les salles de Travaux pratiques (TP) permet difficilement d'assurer une formation de qualité pour plus de 200 étudiants de second cycle. Or, sans cette accréditation européenne, rappelons que chacun, Belge ou Français, est perdant et pour cause: le diplôme obtenu n'est alors plus valable en dehors de nos frontières. Et c'est sans parler du manque considérable de cas cliniques disponibles pour former les quelques 200 étudiants-vétérinaires et plus de notre Alma Mater: disons-le autrement, on déplore de ne disposer que d'un chat malade pour trente étudiants ... 

[b:dc63e39578]Des solutions?[/b:dc63e39578]
Il reste que la Faculté de Médecine vétérinaire n'est pas au bout de ses peines: elle anticipe l'arrivée d'un nombre bien plus important d'étudiants belges dans la filière, dès lors que les étudiants non-résidents seront eux, bien moins nombreux. Le problème réglé en créerait un autre. Aussi, la FMV se portait-elle plutôt en faveur de l'instauration d'un concours, à l'instar de celui qui est déjà pratiqué en Médecine. Autrement dit, un numerus clausus : au terme de la première année, ne seraient admis en deuxième que les étudiants qui auraient obtenu les meilleurs scores aux examens. Ce système mettrait ainsi tant les étudiants résidents que non-résidents sur le même pied d'égalité: d'une part la limitation à l'inscription des non-résidents résoudrait le problème des nationalités représentées, d'autre part le concours réglerait la question du nombre trop élevé d'étudiants inscrits en Médecine vétérinaire. 

A suivre.  

Pierre-Hugues Teheux
[/quote:dc63e39578]