Yop, 

Alors, c'est pas mal.. pour une 1e...;) 2, 3 remarques quand même (et oui on est toujours perfectible):

- Pour la lisibilité du truc, tu pourriasmarquer plus clairement les intettitres: laisser un espace au-dessus et en-dessous et pôur les faire apparaitre en gras, faut quetu entoures les titres des balises "b" Blblkabkaakb "/b" en mettant les b et /b entre crochets (si je l'acris sur mon clavier ça fera du gras..).

- Peut-être un epu plus de nuance: ne me semble pas que Marie disait clairement "nous ne pouvons pas ternir l’image de la Fédé en parlant de nos ennuis financiers.", elle se faisait plus l'écho de cette position tenue par Vinoj (mais dis-moi si je me trompe Marie..). (Sinon ptit truc sans vraiment d'importance le "ainsi" entre mes 2 avis sur ce sujet laisse penser que je vais demander qu'on tape à fond sur l'équipe précédente.. mais pas grave).

Last one: Essayer d'etre un peu plus complet sur les points importants (oui je sais je suis exigeant ;)), par exemple la phrase "le lien était fait. Cette position n’est clairement pas correcte : si on fait de tels tracts, il faut que l’AG accepte de soutenir l’action (et donne l’autorisation d’employer le logo Fédé)." ne reflète pas vraiment ce qu'on adit à ce moment-là p/r à l'ag: décision de l'ag ds ce dossier ne doit pas porter sur ce tract particulier mais sur une collaboration sur l'appel commun FEDE/SAEL à ne pas payer le MI. Et ds cette situation ça me parait utile de préciser (éventuellement entre parenthèses) que, si cette décision devait venir de l'ag, en cette période de vacances donc "non-aghic" c'est le CA qui statue pcq c'est un dossizer urgent..

-Ha et encore une ;) : pas oublier de faire suivre les trucs que chacun doit faire ds les todo list..

Bref, je vaisfaire un copier-collé et lapidairement retravailler le Pv ci-dessous...

Mais sinon, c'est un bon début (dit le vieux con) ;)