[size=14:844c7b8e6f][b:844c7b8e6f]Procès verbal du CA du 21 septembre 2005[/b:844c7b8e6f][/size:844c7b8e6f]

Heure de début : 15 :54
Heure de fin : 17 : 25

[b:844c7b8e6f]Présents :[/b:844c7b8e6f] Nathanaël Brugmans, Jérôme Leboutte, Thomas Lesuisse, , Joffrey Wolfs, Stéphane Ramquet, Nicolas Schroeder, Marie Rapaille (arrivée à 16h38).
[b:844c7b8e6f]Absents excusés :[/b:844c7b8e6f] Maxime Leclerc.
[b:844c7b8e6f]Absents non excusés :[/b:844c7b8e6f] /
[b:844c7b8e6f]Invités :[/b:844c7b8e6f] Rafik Rassaa

[color=red:844c7b8e6f][b:844c7b8e6f]Ordre du jour : [/b:844c7b8e6f][/color:844c7b8e6f]
[list:844c7b8e6f]MI, trésorerie (débriefing Rentier)
Débriefing conférence de presse
Discussion AG de 18h
Discussion AG octobre (date O.J.)
Articles petit Toré
Contrats nouveaux permanents
Bail koteuse
Accès public au forum interne[/list:u:844c7b8e6f]				
[color=red:844c7b8e6f][b:844c7b8e6f]Déroulement de la réunion : [/b:844c7b8e6f][/color:844c7b8e6f]

[b:844c7b8e6f]MI, trésorerie (débriefing Rentier)[/b:844c7b8e6f]

[i:844c7b8e6f]Trésorerie[/i:844c7b8e6f] : Cf. compte-rendu de Jérôme. 

[i:844c7b8e6f]MI[/i:844c7b8e6f] : monsieur Rentier semble d’accord pour réitérer les conditions de l’année passée et rejette le cas par cas. (Il serait intéressant de rencontrer encore monsieur Rentier dans ce sens). 
Il semble vouloir mettre ce point en exergue pour le CA universitaire du 04 octobre. Affaire à suivre…

[i:844c7b8e6f]Débriefing rencontre informelle AG/monsieur Rentier[/i:844c7b8e6f]
40 minutes sur le décret participation, recentrage du rôle des étudiants administrateurs, des conseils de fac, de département (règles peu définies), présentation de son équipe (mesdames Marcourt et Boxus ( ?) qui seraient nos intermédiaires au sein de l’AG) de notre part, les co-près. 
Face à la question de la chaise vide, espoir de voir tous les postes remplis.
Dernier point abordé par Rafik… MI : nie l’affaire car il n’est pas en fonction mais ne « trouverait pas logique de  voir payer plus à l’ULg qu’à l’ULB. Lisez entre les lignes… ». Cependant, il estime qu’il ne faut pas précipiter ce dossier.

[b:844c7b8e6f]Conférence de presse[/b:844c7b8e6f]

Cf. doc. de Jérôme.

Plaintes d’Antoine Falmagne, Geoffrey Piette, Jean-Yves Pirenne,…

Antoine considère que la plainte risque d’amener des actions en justice de la part des étudiants car il s’agit d’argent public. Ainsi, il y a là des risques d’ennuis tant pour lui que pour les autres membres du CA de l’époque. Il estime qu’il faut chercher à intégrer dans les statuts des éléments concernant la trésorerie pour éviter ce genre de soucis à l’avenir.

Autres : la presse aurait cité J. et Th. : « le trésorier… couvert par des amis… » ce qui les implique outre mesure à leur avis. Chose que Jérôme et Thomas nient avoir affirmé. Par ailleurs, Jérôme relève qu’il est autant impliqué par ce genre de phrases que les autres administrateurs de l’époque et qu’il assume cela.

Enfin, Geoffrey s’est plaint au sujet du guide agenda, arguant qu’il était couvert par l’ULg, ce qui s’avère inexact. 

[b:844c7b8e6f]Discussion AG de 18h[/b:844c7b8e6f]

Flécher : Nicolas
Impression des documents nécessaires (Thomas)

Ordre du jour :
[list:844c7b8e6f]1. Approbation ordre du jour
2. Démissions
3. Règlement d’ordre intérieur (à reporter)
4. Approbation du PV de l’AG précédente
5. Rappel rapide Forum interne
6. Rapport des activités du CA
7. Rapport trésorerie (motion de confiance pour le CA sur les problèmes de trésorerie) par Joffrey et Jérôme. (Question qui s’impose : que chercher ? Position claire ou marge de manœuvre pour l’avenir ? Jérôme rédigera une note à ce sujet)
8. Marge de manœuvre CA
9. MI (négociations ok. Mais quid si ça ne se passe pas bien ? Pétition, mobilisation ? A fixer dès que la pièce tombera. Il semble, malgré l’opinion de Stéphane que mobiliser de suite soit peu intéressant)
10. Election des étudiants administrateurs (insister sur le fait qu’il s’agisse de gens de toutes sections, de tous horizons, …)
11. Premières désignations des conseils de Fac. (attention à garder ce point pour la fin pour éviter un taux d’absentéisme par trop élevé)[/list:u:844c7b8e6f]
[b:844c7b8e6f]Discussion AG octobre[/b:844c7b8e6f]
AG suivante (mi-octobre pour pouvoir faire passer la réforme. Cependant, les conseils de fac et les mandats externes appelant une réunion pas trop tard) 
La date arrêtée est celle du jeudi 6 octobre à 19h.
OJ. : conseil de fac; mandats externes; compte-rendu du premier CA de l'unif (qui a lieu le 3 ou 4 octobre); présentation des commissions (incl. P'tit Torê), règlement d’ordre intérieur; reconnaissance des cercles politiques; divers.

Apparemment mailing-list peu efficace, à vérifier. 

[b:844c7b8e6f]Articles Petit Toré[/b:844c7b8e6f]
Des articles sur le MI et la présentation de l'équipe sont déjà écrits et postés sur le forum interne. Un article sur la trésorerie suivra.
Nathanaël doit produire un petit encart sur les conseils de fac. La présentation des commissions sera pour un prochain numéro, vu que ces dernières ne sont pas encore crées...
	
[b:844c7b8e6f]Bail koteuse[/b:844c7b8e6f]
Chauffage, retrouver le bail (Stéphane), le reconduire.

[b:844c7b8e6f]Sujets remis au prochain CA :[/b:844c7b8e6f]

Contrats nouveaux permanents 
Accès public au forum interne