J'en profite au passage pour rappeler que ce serait bien que les articles soient postés ici afin que les éditeurs (ir)responsables puisse y jeter un oeil à l'avance... Mais bon c'est trop tard de toute façon.

Voici donc mon article.

[quote:7e78a0c474]
[b:7e78a0c474][size=18:7e78a0c474]Une année à la Fédé[/size:7e78a0c474][/b:7e78a0c474]

[b:7e78a0c474]Le deuxième quadrimestre touchant à sa fin et la session d'examens approchant dangereusement, il est temps pour la Fédé de se livrer à l'exercice du bilan annuel. [/b:7e78a0c474]

Ce mandat, d'une durée d'un peu moins d'un an, n'a pas été de tout repos. Il a fallu faire face à des situations difficiles à bien des égards et la chronolgie suivante pourra en témoigner. Si la comparaison avec les objectifs initiaux suscite inévitablement certaines déceptions, il faut également prendre en compte les succès obtenus. Chacun pourra en juger à la lecture de cette article: si l'année n'a pas été franchement bonne, elle n'a pas été noire non plus. Mais avant toute chose, il n'est pas inutile de rappeler l'origine de notre engagement dans la représentation étudiante: la dernière consultation démocratique en date des étudiants de l'ULg, à savoir l'élection de 2005.

[b:7e78a0c474]18 avril 2005[/b:7e78a0c474]
Après une campagne intense et un premier tour raté, le verdict des élections étudiantes tombe. Pour la première fois à l'ULg, un réel enjeu se jouait dans les urnes. Il ne s'agissait pas d'élire des personnes sur base de leur bagout où de leur photogénie, mais de se prononcer en faveur de l'une des deux conceptions de la représentation étudiante qui s'affrontaient. D'un côté, la liste du Syndicat Autonome des Etudiants Liégeois (SAEL), héritier de la lutte contre l'augmentation du minerval, proposant un projet participatif et engagé; de l'autre, plusieurs listes facultaires défendant une représentation neutre, réaliste et proche des étudiants. Aucun système de liste n'étant prévu dans le règlement électoral, la signification du vote exprimé ce printemps-là reste encore floue aujourd'hui. Mais les résultats sont sans appel: le SAEL remporte 14 des sièges en jeu, contre 8 pour ses adversaires et 4 pour les candidats indépendants.

[b:7e78a0c474]4 juillet 2005[/b:7e78a0c474]
La nouvelle assemblée générale de la Fédé se réunit pour la première fois et élit un exécutif composé de huit membres, dont six élus SAEL. Son programme d'action pour l'année consiste en un meilleur contact avec les étudiants et en une représentation plus démocratique. Pour atteindre le premier objectif, le fond devra primer sur la forme. Il s'agira de traiter les dossiers importants, de prendre position et de communiquer directement. La deuxième objectif se réalisera par une meilleure transparence dans l'organisation et par des réunions plus fréquentes. Un projet ambitieux, donc. Tout était à faire, à commencer par trouver la confiance et les énergies nécessaires.

[b:7e78a0c474]16 septembre 2005[/b:7e78a0c474]
Après un été chargé de tracasseries administratives et de négociations sur le minerval intermédiaire, l'équipe Fédé tient sa conférence de presse de rentrée. Elle y présente ses membres, son projet, et révèle les difficultés financières rencontrées depuis quelques mois. Malgré ces problèmes entraînant l'abandon de certains projets (dont le traditonnel Guide-Agenda), la volonté de relance démocratique de la Fédé est réaffirmée. Plusieurs articles sont publiés dans la presse francophone.

[b:7e78a0c474]21 septembre 2005[/b:7e78a0c474]
L'assemblée générale de rentrée tourne à l'affrontement. Les anciens mandataires, vexés des révélations faites à la presse, crient à la calomnie et réclament réparation. L'équipe en place se défend d'avoir voulu jeter la pierre à qui que ce soit, mais les tensions de la campagne électorale sont ravivées. Les élus indépendants se plaignent de la stérilité de cette confrontation. Dans la foulée, les représentants étudiants au Conseil d'Administration de l'ULg sont élus.

[b:7e78a0c474]3 octobre 2005[/b:7e78a0c474]
Bernard Rentier, nouveau recteur, prend ses fonctions et annonce la reconduction de l'accord sur le minerval intermédiaire. Cette mesure, bénéficiant à des centaines d'étudiants de condition modeste, prolonge le succès obtenu en 2004 par la mobilisation.

[b:7e78a0c474]6 octobre 2005[/b:7e78a0c474]
L'assemblée de la Fédé reconnaît enfin les cercles politiques. Ces groupements, actifs sur le campus depuis des années, cesseront désormais de devoir exercer leurs activités à l'écart des autres groupements étudiants et bénéficieront d'un soutien (limité) de la Fédé.

[b:7e78a0c474]28 novembre 2005[/b:7e78a0c474]
Devant une assemblée clairsemée, l'équipe exécutive présente son projet de réforme du règlement électoral. Celui-ci prévoit l'élection des représentants à la proportionnelle et par liste, et la diminution de l'importance facultaire. Manque de concertation, discrédit ou hostilité générale, qu'importe, il ne sera pas adopté. Un système ultra-facultaire et uninominal est instauré en réaction. C'est une grosse déception pour bon nombre d'élus mis en minorité, qui jugeaient cette réforme indispensable pour la démocratie interne.

[b:7e78a0c474]Décembre 2005[/b:7e78a0c474]
La bibliothèque générale annonce sa prochaine fermeture en matinée, conséquente au départ de deux de ses employés. Un comité de sauvegarde des bibliothèques se crée en marge de la Fédé, qui avait pourtant décidé de suivre le dossier. Une pétition circule avant que le recteur ne rassure tout le monde: tout cela n'est qu'un malentendu. Les employés sur le départ seront bel et bien remplacés et les moyens alloués aux bibliothèques seront augmentés, à condition que le CA ULg vote le budget 2006. Ce sera fait quelques jours plus tard. Tout cela n'occulte pas le fond du dossier: les bibliothèques connaissent, entre autres problèmes, un plan de regroupement très critiquable. Cette affaire ne manquera pas de resurgir prochainement.

Le 3 de ce même mois, les étudiants en médecine défilent à Bruxelles contre les quotas INAMI, qui bloquent l'accès à leur discipline. La Fédé soutient la manifestation.

[b:7e78a0c474]20 février 2006[/b:7e78a0c474]
La liste des candidats aux élections étudiantes est publiée. Avec vingt-huit candidats pour cinquante-quatre sièges à pourvoir, parler d'échec n'est pas exagéré. Un délai de dépôt des candidatures trop court, un désengagement des élus sortants et une Fédé empêtrée dans des déboires administratifs n'ont pas favorisé la réussite de ce rendez-vous démocratique. Alors qu'on pourrait se  contenter de déclarer que « les étudiants sont des moules », force est plutôt de constater la défaite de la représentation, qui ne parvient toujours pas à justifier son utilité malgré les efforts consentis.

[b:7e78a0c474]22 février 2006[/b:7e78a0c474]
Ce jour-là, l'assemblée générale de la Fédé devait débattre sur une adhésion éventuelle à une organisation étudiante communautaire. Ce point abordé dans le programme de l'équipe exécutive ainsi que dans celui du SAEL, devait permettre de trancher la politique de représentation des étudiants de l'ULg au niveau communautaire et fédéral. Garder l'indépendance ? Rejoindre la FEF ou l'UnECoF? Pas de réponse. Le résultat des élections nous poussant vers d'autres priorités, ce débat fut annulé. Paradoxalement, le fameux décret non-résidents déclenchait au même moment la polémique. Les étudiants de l'ULg, institution concernée au premier chef par ce décret, devront une fois de plus se faire entendre en dehors des structures existantes.

On peut également rappeler en vrac quelques éléments développés tout au long de l'année, qui ne trouvent pas leur place dans cette chronologie un peu réductrice. Des contacts accrus avec les cercles facultaires, un travail coordonné et transparent de tous les bénévoles, un accueil et des services améliorés, et bien d'autres choses.

La suite est entre les mains des nouveaux représentants, proclamés élus en février et entrant en fonction dès juin. Leur mission sera encore plus difficile, étant donné le désavantage numérique. Mais rien n'est impossible, et nous leur souhaitons d'ores et déjà bonne chance. Par la même, nous vous souhaitons à tous une session réussie et des vacances peu studieuses.[/quote:7e78a0c474]

Je propose qu'on le signe "L'équipe Fédé", sauf s'il y a des objections...

A noter que je ne suis pas sûr d'un truc à propos des vétés (je me demande s'ils n'ont pas consulté la ministre). J'attends une réponse de Steve Haccour à ce sujet, donc il faudrait attendre un peu avant de le mettre en page (désolé Sébastien :))