[quote:fa390d3502]mathieu rohart &lt;mathieu.rohart@hotmail.fr&gt; 		
	à		info@fede-ulg.org	 
	date		10 mars 2007 18:33	 
	objet		&quot;citoyen actif, responsable, critique à l'ULG&quot;	
 
«  En tant qu’historien, je ne vois pas pourquoi, compte tenu d’une société
en plein(s) bouleversement(s), on resterait durant des décennies, voire des
siècles, sur un système donné. A un moment, il faudra bien passer à d’autres
concepts, à une autre donne sociale. Ce qui ne veut pas dire qu’elle sera
meilleure que la précédente, simplement différente. Alors autant anticiper
et essayer de ne pas rester sur des positions qui , un jour, seront
intenables. »   H.J. STIKER ( A.S.H. du 10.01.1997)


I
Aux « amis informés de l’Ulg », nous nous posons les questions suivantes :
-quel traitement avoir de la question du baptême ?
-comment opérer une anticipation des changements à venir ?
-nos maîtres-mots : le rééquilibrage, la rencontre non discriminante, la
lutte contre les extrêmismes,…
-un « laboratoire » en marche : la création du C.L.V. à la F.M.V.

       A l’ULg, il existe deux structures : la FEDE qui fédère les cercles et l’
AGEL qui fédère les comités de baptême ; or, dans certaines facultés, et
l’exemple significatif est la F.M.V.( exemple emblématique), les comités de
baptême se sont autoproclamés cercles étudiants ! ainsi la SGEMV se veut
toujours LE CERCLE DES ETUDIANTS VETERINAIRES, or elle n’est que LE COMITE
DE BAPTEME à l’intérieur d’un CERCLE ou regroupement plus large : l’ensemble
des étudiants vétérinaires.
       Bien entendu, cette confusion sans doute voulue est néfaste, car elle est à
la source de nombre de maux à l’intérieur de la Faculté de Médecine
Vétérinaire. Il est possible que ce cas de figure soit aussi le même
ailleurs. Il nous semble que cette construction, peut-être due à l’histoire
( ?) doit être revue et corrigée.
       Nous souhaitons, aux « amis informés » , que cette question soit posée et
débattue de telle façon qu’une clarification ait lieu pour le plus grand
bien de tous.

               I I
       Des questions importantes ont été posées sur les forums de la Fédé et du
Cercle des étudiants en Droit concernant les véritables pouvoirs ou
attributions des ELUS ETUDIANTS au sein des instances de décision
universitaires ; ainsi d’anciens représentants des étudiants ont estimé
n’avoir pas été compris ou entendus, ou n’avoir pas obtenu ce qu’ils
n’avaient de cesse de réclamer !
       Nous croyons qu’il est juste d’échanger à ce sujet sans anathèmes. Bien
entendu, la passion, la rancœur, éventuellement la mauvaise foi peuvent s’y
trouver à l’œuvre. Il faut patiemment, ardemment, continûment collecter les
faits, les analyser en confrontant les points de vue, et trancher les
éventuels conflits ou divergences par des VOTES CLAIRS qui permettent de
dégager une majorité de suffrages en faveur de telle ou telle option ou
solution.
       Ce n’est pas facile mais c’est aussi cela l’apprentissage de la démocratie
en actes.
       Ainsi, certains parmi vous ( les plus âgés..) se souviennent peut-être du
débat des années 70 au sein de l’ Université française sur la «
PARTICIPATION , PIEGE A CONS « . Ce débat a été tranché majoritairement en
France au sein des différentes associations étudiantes par une participation
des représentants étudiants aux instances officielles de l’Université.
       Une différence qu’il faut noter également entre l’Ulg et les Universités
françaises ( ou d’autres ailleurs), c’est que les étudiants qui se
présentent le font au nom d’une Association étudiante d’audience nationale
souvent, mais aussi parfois d’initiative locale, sur la base d’un PROGRAMME
ou tout au moins d’un CATALOGUE D’ INTENTIONS «  POLITIQUES ». Or à l’Ulg,
rien de tel. Il s’agit pour la plupart de bonnes volontés individuelles que
l’on rassemble ou que l’on fait « fonctionner » ensemble dès les résultats
électoraux connus.
       Sur la base de quoi ces étudiants élus vont-ils se rassembler ?
Il y a là selon nous un point faible, un « trou noir », une carence….

               I I I
       Quid de la représentation des étudiants en Médecine ? Pourquoi n’y a-t-il
pas d’étudiants en Médecine qui se présentent aux élections ? La FEDE aurait
là une démarche à accomplir assez rapidement, s’il n’est pas déjà trop tard.



       En conclusion provisoire et juste pour rappel : «  la mission des
représentants des étudiants est de représenter TOUS les étudiants ».
[/quote:fa390d3502]