Article de Chritophe Gelmini sur le numerus clausus
Corrigé par mes soins/Re-correction par Patrick

Notes:
> il restait des fautes, principalement des majuscules, des accents, des redondances et des virgules. C'est chose réglée.

[quote:1bcdd5e8a3]
[b:1bcdd5e8a3]Titre[/b:1bcdd5e8a3]: Il n’y a pas que Pilate qui s’en lave les mains
[b:1bcdd5e8a3]Sous-Titre[/b:1bcdd5e8a3]: le Numerus Clausus à nouveau sur le tapis

[b:1bcdd5e8a3]Cette année, la Faculté de Médecine a dû revoir sa notion de réussite, à cause du fameux [i:1bcdd5e8a3]numérus clausus[/i:1bcdd5e8a3], qui ne cesse de faire parler de lui depuis maintenant plus de 10 ans ! 
[/b:1bcdd5e8a3]

Fin juin, 26 étudiants de la première année de bachelier en Médecine se sont vus refuser l’accès à la deuxième année faute d’un classement suffisant. Beaucoup pensent que c'est injuste, voire dégueulasse. Et ils ont raison ! Cependant, les colères ne sont souvent pas exprimées aux bonnes personnes. Car le noyau dur du numerus clausus, ce ne sont pas les professeurs, ce n’est pas la Faculté, ce n’est pas l’Université; c’est le Gouvernement Fédéral avec notre ministre de la santé, M. Demotte, qui ne cesse de rappeler que, s’il faut limiter le nombre de médecins, c’est pour se rapprocher de la moyenne européenne. La Belgique dispose d’un système de soins de santé plus efficace et plus accessible que celui de nos voisins, qu’ils soient proches ou éloignés, et notre ministre ne semble pas se rendre compte qu’il le met en danger. Le gouvernement fixe ses chiffres en fonction de la commission de planification, mais comment une commission fait-elle pour pouvoir objectivement prévoir nos besoins alors qu’aucun recensement exact des professionnel(le)s de la Santé n’existe? Comment expliquer que le gouvernement limite l’attribution des numéros INAMI (Institut National d’Assurance Maladie Invalidité) en en annonçant haut et fort une pléthore, alors que la commission de planification recommande un élargissement des quotas pour 2013? La commission se serait-elle rendu compte que les quotas ne sont pas appropriés? 

Notre ministre de la santé ne semble pas être au courant de ces recommandations, car lorsqu’on le questionne à ce sujet, il répond que « parfois il y a un décalage entre ce qui est dit dans la presse et la réalité »1. Et nos étudiants déchus de leur droit d’étude ? Eh bien, eux ont été les victimes d’un système de sélection « le moins pire ». Car c’est la seule expression retenue par la communauté estudiantine pour qualifier un processus de sélection qui était le « plus humain » et le « plus juste » au sein d’une panoplie de propositions allant de l’examen d’entrée au tirage au sort. Madame Simonet, Ministre de l’Enseignement supérieur en Communauté française, a eu le courage de redresser un navire laissé à l’abandon par Madame Dupuis qui, dans un élan de générosité, avait décidé de supprimer le numerus clausus en Communauté Fançaise alors que les quotas fédéraux restaient en place. Le coup médiatique est réussi, la Wallonie entière la félicite et les étudiants s’inscrivent en masse. La dure réalité est que la sélection de ces étudiants se fera à la fin des sept années d’études; certains étudiants arriveront donc au terme de leurs études sans pouvoir disposer d’un numéro INAMI. Mais encore une fois, tel Ponce Pilate, M. Demotte se lave les mains : « La responsabilité pour l’avenir se trouve donc clairement dans les mains des universités »1. Il est on ne peut plus clair que, si l’on arrive à une telle situation, c’est à cause des universités qui laissent passer les étudiants trop facilement. M. Demotte pourrait très bien prendre comme étant une preuve le fait qu’à l’ULg, les 90 attestations ont été attribuées dès la première session. Eh bien non, car c’est le fruit d’un travail abattu par la Faculté pour encadrer au maximum ses bacheliers qui a permis d’arriver à un tel résultat. Elle a même engagé deux nouveaux logisticiens chargés de s’occuper spécialement de l’accompagnement des BAC1. Quant à la deuxième session, on pourrait penser qu’elle est devenue obsolète. Il n’en est rien, car elle permet aux étudiants soit de s’entraîner avant de recommencer, soit d'obtenir des crédits pour passer en deuxième année dans une autre filière. 

Quoi qu’on en dise, le numerus clausus et son absurdité n’ont pas fini de faire parler d’eux; et même si des alternatives sont possibles, elles ne semblent pas être prises avec sérieux par notre classe politique.

Christophe Gelmini
Etudiant administrateur

1 (séance de la chambre des représentants du 25/04/2006). 
 un indice n'est pas bien passé pour lier à la note subpaginale
[/quote:1bcdd5e8a3]