[quote:a755a85305="Julien"]Il me semble que Thomas rame toujours pour essayer de ramener notre situation financiere. Nous sommes dans un Ping Pong avec l'ARF et la COSOCU.[/quote:a755a85305]

Non, il nous manquait juste UNE information (les comptes doivent être clôturés pour 2005) et AF Rogister assure qu'elle a téléphoné plusieurs fois pour nous le signaler.

[quote:a755a85305]Je ne comprends pas ces communications avec des distorsions : Nous devions finaliser nos compte pour la réunion de la COSOCU ? Nous avons tous payé ? ... [/quote:a755a85305]

Hum, [url=http://adminforum.fede-ulg.org/viewtopic.php?p=7168#7168]je pensais avoir été clair depuis quelques semaines sur les dépenses restantes...[/url]. Pour faire simple: OUI, l'argent reservé pour 2005 sur nos OTP n'était utilisable que jusqu'au 20 décembre (réunion CoSoCu). NON, nos dépenses n'étaient pas du tout finalisées à cette date: il restait 3 Torês à payer. La communication n'avait rien de distordu à mon sens, plusieurs états des lieux ont été postés ici, on en a discuté... 

[quote:a755a85305]Je pense qu'il faut des certitudes et arrêter de faire face quand nous sommes au pied du mur. Il faudrait une communication suite à la réunion pour obliterer ce qui a été communiqué.[/quote:a755a85305]

Y'a rien de spécial à formaliser, si ce n'est que le budget 2005 doit être clôturé pour fin 2005, lorsque la CoSoCu se réunit pour 2006 (logique dans le fond). J'ai eu une longue discussion avec AF Rogister après la réunion qui était suffisamment informative à ce sujet. Le contact informel fonctionne pas mal, souvent...

[quote:a755a85305]Ce sera aussi l'occasion de faire un bilan sur les remèdes qui ont été effectués (hormis peut-être la réduction des effectifs : En tout cas, je ne suis plus sollicité)[/quote:a755a85305]

La "réduction d'effectif" est loin d'être scellée... La seule chose est que l'ARF demande à nous voir avant que l'on renouvelle le prochain contrat qui tombera à échéance (le tien). MAIS notre budget 2006 compte 40 000 € de frais permas, soit suffisamment pour trois employés. Or, nous avons besoin de trois permas si on veut une vraie présence au Sart-Tilman, une infrastructure informatique qui marche, un accueil permanent, un suivi des dossiers d'actualité et d'enseignement... Donc on ne table pas sur une compression de personnel pour faire des économies (c'est vraiment pas notre genre...).

[quote:a755a85305]Je serai partisan de demander une avance en liquide comme outils de fonctionnement (ce montant équivalent au montant détourné) pour[/quote:a755a85305]

Nous avons eu cette avance début novembre sous forme de dépassement de budget. Le problème est qu'on n'a pas pu en bénéficier entièrement vu qu'il ne restait qu'un mois avant de cloturer et qu'on n'avait que 1 200 € de fonds de roulement... Si la cloture avait lieu en janvier, ça aurait fonctonné, mais bon, là...

En gros il nous manquait une information et c'est ça qui a fait foirer le truc. Mais on ne peut plus rien réclamer à l'administration, cette fois c'est à nous de nous débrouiller avec nos nouvelles ressources de 2006 et les deux ou trois autres sources de fric. On se fait discret en somme... L'ULg ne nous aidera plus, mais de toute façon la menace de la cessation de paiement est éloignée. En gros, il suffira de trouver quelques ressources supplémentaires et réequilibrer le budget 2006 pour solder 2005. C'est tout à fait faisable, puis perso ça me dérange moins que de devoir retourner quémander en face et entendre qu'on ne fait pas de concessions et qu'on considère l'unif comme la vache à lait...